El Cambio Climático ha derrotado a Donald Trump

Es una persona que, dicen, no utiliza ordenadores, lo que a mi juicio dice mucho sobre su capacidad de adaptación y aprendizaje.

Sí, hablamos del Presidente de los Estados Unidos, un país que ha revolucionado el mundo empresarial y nuestras sociedades tantas veces que no podemos ni contarlas, y que ahora ha elegido como presidente a alguien que les va a hacer retroceder décadas.

Probablemente, y parafraseando el famoso lema, el peor enemigo de Donald Trump sea Donald Trump, y su decisión de ser presidente de los USA quizás lo exponga, el tiempo lo dirá, a uno de los mayores ridículos de la Historia.

Personalmente, como ecologista, singularista e internacionalista convencido, creo que se equivoca en muchísimas cosas, pero eso no significa nada.

Quien puede estar equivocado soy yo.

En lo que estoy seguro de que no me equivoco es en decir que la mayor derrota hasta el momento se la ha propinado a Trump el propio cambio climático.

Un evento catastrófico, estudiado y reconocido por cientos de científicos, y que Donald Trump no es capaz ni de comprender.

La dificultad, complejidad de las interacciones, la extensión en el tiempo del cambio climático y de cómo estamos afectando al clima es tal que es muy difícil de entender. Y, evidentemente, Trump ha sido derrotado en la tarea de entenderlo.

No lo entiende, y ya ni quiere intentarlo, y eso le ha llevado a cometer el error de salirse de los acuerdos de Paris, y Es posibles que a aparecer en los libros de Historia como uno de los más ineptos presidentes de la Historia.

Merkel tiene razón

Trump, el presidente de los Estados Unidos, no es aliado de Europa.

Como sabréis, en un patético gesto, Trump ha sacado a Estados Unidos del acuerdo sobre el Clima de París. En España sabemos mucho de presidentes negacionistas (¿os acordáis del Primo de Rajoy, debe estar ahora paseando con la niña de las chuches camino al panteón de la estupidez).

Pero olvidémonos de ellos, centrémonos en lo importante, que es el futuro.

En Europa necesitamos justo lo que ha dicho Ángela Merkel, unidad y trabajo para construir aquello que nos han negado esos que antes se decían nuestros aliados, y ahora se ha demostrado que nos veían como sus simples vasallos.

Una Europa fuerte, líder en derechos sociales y protección ambiental, en solidaridad, en riqueza y crecimiento económico. Una Europa independiente, capaz de defenderse a si misma, sin depender de lo que voten al otro lado del atlántico.

Necesitamos mejorar también en aquello en lo que flaqueamos, la innovación del siglo XXI, las economías digitales y la industria 4.0 o como queramos llamarlo. También mejorar nuestras herramientas de defensa frente a los retos que nos amenazan. No sólo el terrorismo o el expansionismo ruso, el turco o el desprecio estadounidense…pensadlo bien. Estamos en medio de una serie de amenazas como nunca se han visto antes, nuevas formas de guerra:

  • Guerra contra el terrorismo
  • Guerra cibernética
  • Guerra económica
  • Guerra ambiental
  • Guerra espacial
  • Y las más importante para mí, lo que yo llamo Las Guerras Grises…las guerras de la inteligencia.

Necesitamos potenciar nuestra capacidad de competir en estos campos de batalla, y especialmente en el último, que es el que definirá a medio plazo nuestra supervivencia. Tenemos que construir las herramientas de invención, diseño, creación, fabricación, expansión y control de los mecanismos de la Inteligencia (con mayúsculas, sí). Porque es en los campos de la Inteligencia Artificial, la Inteligencia de Red y la Inteligencia Aumentada donde se va a decidir el Futuro.

Estas herramientas de la Ingeligencia (en las que las empresas estadounidenses llevan una ventaja atroz, aunque no están bajo el mandato de Trump, por suerte) moldearán el resto de escenarios…la economía, la Sociedad, las capacidades militares-industriales.

Y en esto, al igual que en la Ciberguerra, Europa está no sólo muy atrasada, sino totalmente desprevenida.

Así que sí. Merkel tiene razón, y debemos trabajar por construir una Europa fuerte, conetcada con el mundo pero al mismo tiempo capaz de prosperar sin depender de nadie en concreto, y sobre todo, que tome el liderazgo que Estados Unidos ha despreciado y que nos ha forzado a tomar. Liderazgo en creación de riqueza, en solidaridad, en cuidado del medio ambiente, en unir al mundo bajo una misma bandera que no conozca fronteras, en principios morales…

Ése debería ser el viejo-nuevo sueño europeo.

 

20170317-63625366351ñihisuetipue51873118_20170317165442-kLW-U42958302720AhG-992x558@LaVanguardia-Web.jpg

 

Nadie sabe nada

“Sólo sé que no sé nada”

Así podría resumirse mis diez años de experiencia en esto de la Singularidad.

Es más, me atrevería a decir que nadie sabe realmente nada.

Todos los grandes directivos, tecnólogos, futuristas, anticipadores e ingenieros, están igual de ciegos que yo.

Y no es por falta de capacidades personales, ni de conocimientos, sino por la incapacidad lógica de trascender el pensamiento humano y llegar más allá de esa barrera que es la Singularidad.

En ocasiones, muy contadas, un pensamiento extraño se asoma a alguna región remota del cerebro. Notas que está ahí, que casi puedes tocar algo que es completamente distinto, pero tu cerebro es (todavía) incapaz de comprender su complejidad (o su sencillez).

Y repito, no es culpa de ningún fallo personal, es sólo que somos humanos.

Google.ai

Google ha abierto una web para promover el conocimiento sobre la Inteligencia Artificial.

https://google.ai/

En ella podéis encontrar material, investigaciones y herramientas para el desarrollo del machine learning.

Espero que anime a mucha gente a estudiar este campo que parece tener numerosas salidas profesionales y muy interedantes.

Sam Harris: Developing AI is Humanity “Building Some Sort of God”

Os dejo un artículo interesante sobre la Inteligencia Artificial:

http://futurism.com/sam-harris-developing-ai-is-humanity-building-some-sort-of-god/

Se trata de una charla TED de Sam Harris en la que como ponente habla de una IA de porencia similar a un dios.

¿Qué opináis al respecto?

Yo, desde luego, creo que es una posibilidad, y estoy de acuerdo en abordar la IA desde una perspectiva ética, pero éste no es el objeto de este blog, por lo que, desde un punto de vista técnico, las probabilidades de que logremos crear una IA General tiende al 100% en función del tiempo. Y las posibilidades de que ésta se mejore y se convierta en una super inteligencia también tienden al 100% en el tiempo.

Al respecto de esto, os dejo un artículo muy interesante sobre la potencia del crecimiento exponencial amplificado por la inteligencia sobrehumana.

De la IA simiente hasta la singularidad tecnológica

Sobre el fondo de la Singularidad de Softbank

La compañía japonesa de telecomunicaciones dirigida por Masayoshi Son, sorprendió a propios y extraños al anunciar hace un mes que invertiría cien mil millones de dólares en tecnologías de la Singularidad, a través de un fondo de inversión financiado por ellos mismo y por inversores saudies (con también cierto apoyo de las tecnológicas estadounidenses).

Bien, sus planes se materializan ahora con 95.000 millones recaudados. Toda una cifra que me hace plantearme…¿logrará Son acelerar la llegada de la Singularidad?

Primero de todo, decir que éste no parece ser el objetivo de Softbank, sino “sólo” controlar la llegada de la Singularidad para beneficio propip.

Es una de las cosas contra las que advierto en mi otro blog (Diseñando la Singularidad), pero no el objetivo de éste.

Mi duda es más personal, pued me pregunto si esos cien mil millones acelerarán el ritmo de innovación.

Lceeo que la respuest es no. Tanto Google como Apple invierten cada una 10.000 millones de dólares al año en investigación. El resto de las telecos, tecnológicas y gobiernos del mundo supera con mucho, quizás en un orden o dos de magnitud, la cifra que quiere invertir Son.

¿Supondrá entonces esa aportación a la inversión en empresas tecnológicas un impulso significativo dado que su perfil parece que no va a ser de riesgo?

Creo que no, pero espero equivocarme.

Explosión magmática de creatividad

El prosumismo está surgiendo, como bien predijo Alvin Toffler.

Nos encontramos en un momento de máxima creatividad personal que hasta ahora han aprovechado las grandes empresas, pero que, poco a poco, vemos cómo va revirtiendo cada vez más en proyectos personales y en la Sociedad directamente.

Poco a poco se está creando un tejido de personas, empresas sociales, ONG´s, infraestructuras comunales, herramientas e ideas que van creando un Sistema de Riqueza Libre. En éste nuevo sistema, cada tendrán que ver mucho las pymes, aunque para nada entran a formar parte de la definición de prosumismo.

En teoría, una pyme, o un autónomo, es una empresa, pero personalmente lo veo como un punto intermedio entre las empresas y las personas.

Por ello, cuando una persona que ha estado haciendo proyectos sociales crea una empresa, debemos verlo como una extensión del prosumismo.

Pues bien, en los próximos años se ha generado en España. e imagino que en otros países también, ya me diréis, un caldo de cultivo para una expansión colosal del Prosumismo y de la creatividad.

Lo que yo llamo una explosión magmática de creatividad.

Pronto todas esas infraestructuras prosumistas encontrarán el caldo de cultivo de pesadumbre y miedo que la Crisis ha impregnado en los corazones de los ciudadanos y de los trabajadores, y dará lugar a un crecimiento generalizado de la creación de iniciativas sociales, pequeñas empresas, creadores y nuevas infraestructuras colaborativas como no podemos ni imaginarnos ahora.

También los trabajadores de las grandes empresas que sepan adaptarse multiplicarán su productividad, dando lugar también a nuevos negocios y líneas de negocio, pero hoy me quiero enfocar sólo en los primeros, en los pequeñitos, que no lo serán tanto cuando este proceso termine.

Porque si bien hasta ahora los movimientos prosumista, maker y de consumo y producción colaborativos han encontrado su nicho en los corazones de pioneros e innovadores, le faltaba un elemento para dar el salto a la masa social, y ése elemento, ese cansancio y esa necesidad, ha sido aportada por la crisis.

Mucha gente va a ver que, tras diez años de crisis, las cosas comienzan a mejorar parcialmente, y mucho más para las grandes empresas que para las personas, y van a pensar en formas de hacer que la riqueza crezca también para los ciudadanos. Comenzarán iniciativas sociales, mantendrán empresas en paralelo a sus trabajos, aprenderán a crear, y por supuesto, seguirán volcando su creatividad y su trabajo en internet, aumentando iniciativas globales como la Wikipedia.

Los medios rudimentarios están ya ahí. Internet, las impresoras 3D, las ONG´s. También el sentimiento de querer hacer cosas que se salgan de lo que siempre hemos hecho, esa insatisfacción vital, o lamentablemente en muchos casos esa desesperación personal. Ahora sólo falta mezclar ambas y crear una conjunción que sea más fuerte que la suma de las dos para crear un mecanismo global, generalizado y mucho más potente de creación de riqueza.

makers2 njsgeitri388.jpg