Arcología, el próximo paso Noviembre 3, 2007
Posted by guerrerosdesingularidad in Arquitectura.Tags: Arcologia, Arquitectura, Edificios
trackback
Mucha gente se pregunta cual es el siguiente paso en arquitectura.
Cada arquitecto, cada persona en realidad, tendrá su propia opinión, pero hay una corriente de arquitectos futurólogos que auguran la llegada de la Arcología, el próximo paso de los megarascacielos.
Algunos de los escritores de ciencia ficción más afamados han utilizado estos edificios imponentes en sus obras. Yo lo conocí en Appleseed, el manga que posteriormente fue llevado a la pantalla en el terreno de la animación.
Me impresionaron las posibilidades de edificios que superaban el kilómetro de altura, y tenían en su interior la población de una ciudad, las fábricas y los sistemas de generación de energía.
En ellos se podía trabajar, salir a pasear, comprar en tiendas y centros comerciales, y hacer toda la vida que nosotros hacemos hoy en día en una ciudad.
A muchos les parecerá una locura vivir así, porque ven un edificio de estas caracetrísticas como una prisión. Sin embargo, no difieren en nada de las actuales ciudades, y siempre puedes salir a otro edificio, o a donde desees, pues muchos de los diseños incorporan sistemas de transporte supereficientes.
yo descubrí la arcología en los libros de William Gibson. En los años 60-70 tuvieron predicamento en el mundillo arquitectónico las llamadas megaestructuras, lo más parecido en el mundo real a los proyectos de arcologías. Pero a partir de los 80 el concepto entró en crisis. No sé por qué. A mí me parece una idea genial, pero quién es el contratista que se atreve a hacer realidad algo así? Cómo se derrumba algo tan faraónico ? Buscando info sobre Paolo Soleri ( el que inventó el asunto) me encontré con un proyecto fracasado de arcología: Arcosanti. Ahora parece no ser más que un campamento de hippies y, hoy día, no me digais que ser hippie no es lo más patético del mundo
Saludos,creo que la arcologia necesitaba antes de mas experimentos sociales para funcionar,
pero si es viable en definitiva con las estructuras de bucky( buckmister Fuller),y en escenarios de prospeccion sobre todo despues de una guerra nuclear ,o colonizacion en otros planetas,tanto como en otras condiciones fisico-espaciales( estados de materia,direcias de presiones ambientales y otras condiciones de confort humano) lease maritimas,aereas. Si la sincronizamos con la inteligencia ambiental ,espacios que reaccionan a la presencia humana y la realidad aumentada,
el experimento de sociedades con programas de simulacion inteligencia,comportamiento de grupos
al usar celulares se tendrian patrones de comportameinto en ciclos temporales, se podria diseñar ambientes “arcologicos-mas interactivos”
se necesitaria redefinir una nueva terminologia atrcologia=arquitectura +ecologia,este termino lo veo mas aplicado al planeta tierra
y un link para interaccion humano computadora
el puredata
http://www.hangar.org/osmosis/
confieso recien entro al mundo de las computadoras,
complemento lo dicho lei un poco a Soleri (una entrevista),pero hay una contradiccion con el concepto de “arcologia ” que yo tengo aunque soleri sea el inventor, digamos
Bucky Fuller menciona la creacion de sus megaestructuras para cubrir ciudades,y las desfractaliza en arquitecturas singulares para poder crear por la funcion espacios con total flexibilidad .( hombre funcion autodidacta-autorecreacion)
mas Soleri menciona sobre la justicia y la igualdad…creo que por eso no funciona muy bien su proyecto de arcosanti, dado que las abstracciones de igualdad y justicia, crean sistemas totalitarios
he,he
( Sparta extraño vuestros entrenamientos sinceros y directos)